Время развертки

Аналоговые разрешающие фильтры
Если бы разрешающая способность была единственным критерием, по которому оценивалось качество анализатора спектра, мы бы просто строили анализаторы с наиболее узкими из возможных разрешающими фильтрами ПЧ, и на этом бы успокоились. Но разрешение влияет на время развертки, а оно нам весьма небезразлично. Время развертки напрямую влияет на то, как долго будет проводиться измерение.

Разрешение вступает в игру потому, что фильтры ПЧ – это цепи с ограничением по полосе, которым требуется определенное время на заряд и разряд. Если продукты смешения качаются по частоте через фильтр слишком быстро, происходит потеря в величине отображаемой амплитуды, как видно на Рис. 2-14. (См. Детектор огибающей далее в этой главе, где будет описан иной подход к времени отклика ПЧ). Если подумать о том, как долго продукт смешения находится в полосе пропускания фильтра ПЧ, то окажется, что это время прямо пропорционально ширине полосы и обратно пропорционально развертке в Гц на единицу времени, т.е.:

С другой стороны, время роста (длительность переднего фронта) фильтра обратно пропорционально ширине его полосы, и если мы введем коэффициент пропорциональности k, то:

Если приравнять эти два времени и разрешить полученное уравнение относительно времен и развертки, то получим:



Значение k лежит в диапазоне от 2 до 3 для синхронно-настроенных окологауссовских фильтров, которые используются в большинстве анализаторов Agilent.

Важным наблюдением является то, что любое изменение в разрешающей способности окажет сильнейшее влияние на время развертки. Большинство анализаторов Agilent обеспечивают величины в последовательности 1, 3, 10 или же в отношениях с шагами, приблизительно равными квадратному корню из десяти. Так что время развертки изменяется примерно в 10 раз с каждым шагом изменения разрешения. Серия приборов PSA предоставляет шаг по полосе всего в 10%, что улучшает компромисс между обзором, разрешением и временем развертки.

Анализаторы спектра автоматически связывают время развертки с обзором и с установкой полосы разрешения. Время развертки подстраивается для поддержания калиброванной картинки на дисплее. Если время развертки превышает максимально доступное, то анализатор выводит сообщение о том, что дисплей не откалиброван. В этом случае пользователю при необходимости предоставляется возможность отключить автоматическую установку и выставить время развертки вручную.

Цифровые разрешающие фильтры
Цифровые разрешающие фильтры влияют на время развертки несколько по-иному, нежели аналоговые разрешающие фильтры, о которых только что шла речь. Для анализов с разверткой частоты, применение цифровых фильтров может улучшить скорость измерения в 2-4 раза. Цифровые БПФ-фильтры могут дать даже еще большую разницу. А разница эта появляется из-за того, что анализируемый сигнал обрабатывается частотными блоками, которые варьируются в зависимости от конкретного анализатора. Например, если блок частоты будет 1 кГц, то при выборе полосы разрешения в 10 Гц наш анализатор одновременно обработает данные по каждому 1-килогерцовому блоку через 100 смежных 10-герцовых фильтров. Если бы цифровая обработка была мгновенной, то можно было бы ожидать улучшения времени развертки в 100 раз. На самом деле коэффициент улучшения гораздо меньше, но все равно весьма значителен. Более подробно о преимуществах цифровой обработки будет рассказано в Главе 3.

Детектор огибающей⁶
Анализатор спектра обычно преобразует сигнал ПЧ в видео-сигнал⁷ при помощи детектора огибающей. В простейшей своей форме, детектор огибающей – это диод, резистивная нагрузка и фильтр НЧ, как показано на Рис. 2-15. Выход с цепи ПЧ - в данном примере амплитудно-модулированная синусоидальная волна, - поступает на вход детектора. Отклик детектора повторяет изменения в огибающей сигнала ПЧ, но не в мгновенном значении амплитуды самой синусоидальной волны ПЧ.

Для большинства измерений мы выбираем полосу разрешения достаточно узкой, чтобы разрешить индивидуальные спектральные компоненты входного сигнала. Если мы зафиксируем частоту гетеродина так, чтобы наш анализатор был настроен на одну спектральную компоненту сигнала, выход тракта ПЧ будет устойчивой синусоидой с постоянной огибающей. Тогда выход детектора огибающей будет постоянным напряжением, и не будет вариаций, за которыми следовал бы детектор.

Однако случается, что мы сами намеренно выбираем разрешающую полосу настолько широкой, чтобы она включала две или более спектральные компоненты. Иногда у нас даже нет иного выбора. Спектральные компоненты могут быть так тесно расположены по частоте, что не могут быть разделены самым узким разрешающим фильтром. Если предположить, что в полосе пропускания находятся только две спектральные компоненты, то мы получим две взаимодействующие синусоиды, создающие биения, и огибающая сигнала на ПЧ меняется тогда так, как показано на Рис. 2-16, по мере изменения разности фаз синусоид.

Ширина полосы разрешающего фильтра ПЧ определяет максимальную скорость, с которой может меняться огибающая сигнала ПЧ. Эта полоса определяет, как далеко могут быть разнесены две входные синусоиды, чтобы после смешения они одновременно оказались внутри полосы фильтра. Если предположить, что финальная ПЧ равна 21.4 МГц, а полоса равна 100 кГц, то два входных сигнала, разнесенные между собой на 100 кГц, будут давать продукты смешения на 21.35 и 21.45 МГц, и поэтому удовлетворять критерию. См. Рис. 2-16. Детектор должен быть способен следовать за изменениями огибающей, созданными этими двумя сигналами, но не за самим сигналом с номинальной ПЧ 21.4 МГц.

Детектор огибающей - это то, что делает анализатор спектра вольтметром. Если мы повторим рассмотренную выше ситуацию и предположим два равных по амплитуде сигнала в полосе пропускания ПЧ в один момент времени, что мы ожидаем увидеть на дисплее? Измеритель мощности показал бы уровень мощности 3 дБ над каждым сигналом, т. е. полную мощность двух сигналов. Предположим, что два сигнала так тесно расположены, что анализатор, настроенный на середину частотного интервала между ними, имеет на их частотах пренебрежимо малое ослабление за счет отклонения их частот от центральной частоты фильтра⁸. Тогда дисплей анализатора покажет кривую, меняющуюся между двойным напряжением каждого (6 дБ) и нулем (минус бесконечность в логарифмической шкале). Мы должны помнить, что два сигнала есть синусоиды (векторы) на различных частотах, и поэтому они непрерывно меняются по фазе друг относительно друга. В один момент времени они складываются точно в фазе, в другой – точно в противофазе.

Итак, детектор огибающей следует за изменениями амплитудных пиков сигнала ПЧ, но не за мгновенными значениями этого сигнала, что выливается в потерю информации о фазе. Это дает анализатору его характеристики как вольтметра.

В случае цифрового воплощения полосы разрешения аналоговые детекторы огибающей не применяются. Вместо этого численно высчитывается корень квадратный из суммы квадратов данных I и Q, что является математическим эквивалентом детектора огибающей. Более подробно о цифровой архитектуре рассказано в Главе 3.

Дисплеи
До середины 70-х годов анализаторы спектра были исключительно аналоговыми устройствами. Отображаемая на дисплее кривая представляла собой непрерывную индикацию огибающей сигнала, и никакой информации при этом не терялось. Однако, у аналоговых дисплеев были свои недостатки. Самой большой проблемой была необходимость в длительном времени развертки при использовании узких полос разрешения. В самых худших случаях на экране отображалась лишь точка, медленно ползущая по экрану ЭЛТ, визуально не дававшая никакой кривой на дисплее. Так что информативной картинки при длительных временах развертки достичь было невозможно.

Agilent Technologies (в то время – часть Hewlett-Packard) ввела в обиход накопительную ЭЛТ с переменным свечением, на дисплее которой можно было регулировать скорость угасания визуального сигнала. При надлежащей настройке старая кривая угасала как раз в том месте, где начинала вычерчиваться новая. Изображение было непрерывным, без мерцания и без сбивающих с толку наложений. Новинка работала достаточно хорошо, но требовала перенастройки интенсивности свечения и скорости угасания для каждого нового измерения. Когда в середине 70-х годов стали доступны цифровые схемы, они быстро нашли свое применение в анализаторах спектра. Теперь, как только кривая оцифровывалась и записывалась в память, она становилась доступной для постоянного отображения на дисплее. Обновлять картинку на дисплее в режиме без мерцаний, без сопутствующих этому ранее размытия и блеклости, стало проще простого. Данные в памяти обновлялись со скоростью развертки, и, поскольку содержимое памяти отображалось на дисплее в режиме без мерцания, можно было следить за этими обновлениями одновременно с тем, как анализатор проходил по установленной полосе обзора частот, - совсем как на аналоговых приборах.

Типы детекторов
При использовании цифровых дисплеев нам нужно было решить, какое значение должно отображаться в каждой его точке? Неважно, сколько точек данных мы используем на дисплее – каждая из них должна представлять то, что появилось в рамках некоторого частотного диапазона и (хоть мы, обычно, и не мыслим в терминах времени, когда работаем с анализатором спектра) в течение некоторого интервала времени.

Это как если данные за каждый временной интервал заключить в один блок, а затем математически извлечь нужный нам кусочек информации из нашего входного сигнала. Это значение помещается в память и отображается на дисплее. Такой подход обладает большой гибкостью. Здесь мы с вами рассмотрим шесть различных видов детекторов.

На Рис. 2-18 каждый блок содержит данные из частотного и временного интервала, определяемые следующими выражениями:

Частота: ширина блока = полоса обзора / (количество точек – 1)
Время: ширина блока = время развертки / (количество точек – 1)

Частота дискретизации будет различна для разных приборов, но наибольшей точности можно достичь за счет уменьшения полосы обзора и/или увеличения времени развертки, поскольку количество отсчетов в каждом блоке будет увеличиваться в любом из этих случаев. Даже для анализаторов с цифровой ПЧ частоты дискретизации и интерполяционные поведения задаются так, чтобы эквивалентно соответствовать непрерывной временной обработке.

⁶ Не следует путать детектор огибающей с детекторами дисплея. Более подробно см. Типы детекторов далее в этой главе. Дополнительную информацию о детекторах огибающей можно найти в документе Agilent Application Note 1303, Spectrum Analyzer Measurements and Noise.
⁷ Сигнал с частотой от постоянного тока до некоторой более высокой частоты, определяемой элементами цепи. Исторически, анализаторы спектра с аналоговыми дисплеями напрямую использовали этот сигнал для управления вертикальным отклонением луча ЭЛТ-дисплея. Отсюда и термин видео-сигнал.
⁸ Для данного предположения мы принимаем, что фильтр – идеально прямоугольный.